固态电池由于其安全性、长续航的特征，被认为是继新能源锂电池之后的又一重磅赛道，如果后续锂电全部向固态电池升级的话，那将有可能催生下一个媲美锂电的万亿赛道。
而正因为前景良好，因此市场上固态电池板块的热度也一直居高不下。
今天就来看看，最近市场上，固态电池的四家代表性公司，其优势亮点，以及谁的综合实力更强。
大东南，
优势：公司拥有卓越的品牌优势和领先的市场地位，目前公司产品覆盖传统包装薄膜、耐高温超薄电容膜、光学级薄膜，电容膜镀膜。
亮点：在固态电池方面，公司的铝塑膜已能生产固态电池软包。
诺德股份，
优势：公司主营锂电铜箔，在国内与中创新航、亿纬锂能、蜂巢、宁德时代、比亚迪等客户保持稳定合作；在国际市场上，公司批量稳定的供货给 LG 新能源、SKI、TTI、MORROW 等。
亮点：公司开发了一批适用于固态电池的集流体产品，其中包括耐高温铜箔集流体、多孔铜箔集流体、极薄双功能铜箔集流体等，为固态电池多路线发展提供材料支撑。
湘潭电化，
优势：公司是湖南湘潭国资委旗下，电解二氧化锰国家级单项冠军，锰酸锂市占率国内居前。
亮点：公司与部分固态/半固态电池企业建立联合研发机制，技术突破包括盾铠技术提升锰酸锂高温循环性能。
星源材质，
优势：公司专注于锂离子电池隔膜，是锂离子电池隔膜国家标准的起草单位，产品包括湿法隔膜、干法隔膜、涂覆隔膜及各种功能膜，技术水平在全球隔膜行业中处于领先地位。
亮点：公司在固态电池领域布局全面，参股公司深圳新源邦科技有限公司的氧化物电解质已实现量产，硫化物和聚合物电解质则处于小批量供应阶段。
看完了公司的优势亮点，接下来，我们依然采用经典的杜邦分析法，将公司的财务核心数据净资产收益率进行拆解，
看看四家固态电池相关，谁的综合经营实力更强，
四家公司中，湘潭电化一家的净利率在过去五年上升。其余三家均下降。
一季度，盈利能力最强的是湘潭电化每100元收入就能赚11.33元。其次星源材质，再次大东南，再次诺德股份。
盈利能力：湘潭电化>星源材质>大东南>诺德股份
第二个，拆解财务关键数据，
总资产周转率，即公司的资产周转速度，
诺德股份和湘潭电化，在过去五年周转速度上升。其余两家公司下降。
一季度，周转速度最快的是大东南总资产周转0.11次。其次诺德股份和湘潭电化，再次星源材质。
营运能力：大东南>诺德股份=湘潭电化>星源材质
第三个，拆解财务关键数据，
权益乘数，即公司的财务杠杆倍数，
四家公司中，大东南、诺德股份、湘潭电化三家的财务杠杆在过去五年下降。星源材质上升。
一季度，财务杠杆最高的是星源材质2.35倍。其次诺德股份，再次湘潭电化，再次大东南。
权益乘数：星源材质>诺德股份>湘潭电化>大东南
最后，结合这四家的财务核心数据净资产收益率，来看看到底哪家公司综合含金量谁更高，
净资产收益率=净利率*周转率*财务杠杆
净资产收益率最高，湘潭电化1.55%，公司的盈利能力最强，周转速度并列第二，财务杠杆第三，在高利润下还能保持较高周转，难能可贵。
第二，星源材质0.47%，公司财务杠杆最高，盈利能力第二但和第一的湘潭电化差距较大。另外周转速度最低，也拖了后腿。
第三，大东南0.17%，公司盈利能力第三，周转速度最快，属于薄利多销型。且公司的财务杠杆也非常低，负债率只有5.44%。主要是利润空间有些低了，综合实力，仅排第三。
第四，诺德股份-0.66%，公司盈利能力第四，周转速度并列第二，财务杠杆第二。公司和锂电产业链强相关，因此在当下的锂电低谷，公司的盈利能力也同样处于低谷。
大家更看好固态电池中的哪家公司呢，欢迎在下方留言讨论！
通弘网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
